|
Russland-Aktuell
Die Netzeitung von .RUFO
 |
| Freitag, 03.08.2012 | |||
Nach Annan-Rücktritt: Lage in Syrien hoffnungslos |
|||
|
|||
|
Annans Rücktritt sei ein Eingeständnis, dass der syrische Konflikt nicht mehr mit friedlichen Mitteln gelöst werden kann, schreibt am Freitag die Iswestija. Laut Gaseta.ru ist das Assad-Regime zum Untergang verurteilt, es werde viel Blut fließen und die Macht könne an Extremisten fallen. Jewgeni Satanowski, der Präsident des Nahost-Instituts in Moskau, ist der Meinung, der Friedensprozess in Syrien sei endgültig gescheitert und Annan habe sich zurückgezogen, bevor man ihn darum gebeten hätte. Annan hatte selbst erklärt, ihm habe die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft gefehlt und im UN-Sicherheitsrat habe es an Einigkeit gemangelt. Dies war auch ein deutlicher Seitenhieb auf Russland und China, die vom Westen eingebrachte Resolutionen mit einem Veto belegt hatten. Friedensplan war eine TodgeburtGeorgi Mirski vom Institut für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen bei der Russischen Akademie der Wissenschaft hält den UN-Friedensplan für eine Todgeburt von Anfang an und Annans Rücktritt eine logische Konsequenz: Der Bürgerkrieg in Syrien geht um die pure Vernichtung und es kann kaum Kompromisse oder Verhandlungen zwischen Assad und seinen Gegnern geben, so Mirski gegenüber Gaseta.ru. Nur eine die dritte Kraft UN hätte ein Ausweg sein können, aber nach dem ersten Veto sei der Friedensplan zum Scheitern verurteilt. Annan-Rückzug ein Manöver des Westens?Die Anschuldigungen des Westens, Annan habe wegen der Position Russlands und Chinas hingeworfen, weist der stellvertretende russische Außenminister Gennadi Gatilow zurück. Annan ist ein ehrlicher internationaler Vermittler, aber es gibt Leute, die ihn aus dem Spiel nehmen wollen, um freie Bahn für eine gewaltsame Intervention zu haben, schreibt er in seinem Twitter-Blog. Vitali Tschurkin, Russlands Vertreter bei der UN, hatte am Vortag gesagt, Moskau sei kategorisch gegen eine Aufkündigung der UN-Mission in Syrien, wie das manche westliche Staaten fordern. Diese Position sei nicht konstruktiv und könnte katastrophale Folgen haben. Annan-Rückzug ein Manöver des Westens?Georgi Mirski malt indes ein düsteres Bild für die Zukunft: Je länger der Bürgerkrieg andauert, desto stärker wird in den Reihen der Opposition der Einfluss von Islamisten der übelsten Sorte. ( ) Es kann in einem Blutbad enden. Immer mehr Al Qaida-Kämpfer mischen sich unter die Oppositionellen, schreibt die Nesawissimaja Gaseta. Man könne davon sprechen, dass im Kampf gegen Assad jetzt syrische Heilige Krieger und Terroristen auf einer Seite kämpfen. |
