Видео смотреть бесплатно

Смотреть молодые видео

Официальный сайт aquaexpert 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

suchen ►


У РФ в СНГ должны быть интересы, а не сентименты

Константин Косачев, председатель комитета Госдумы по международным делам. Выводы из событий на постсоветском пространстве - главная тема в российской внешней политике последних месяцев.

Бесспорно, целеустановка на особое внимание к пространству СНГ выполнялась откровенно по старинке. "Качались" ресурсы, прощались долги, делалась ставка на "лобовую" дипломатию. Мощнейшие каналы влияния работали вхолостую, как некое бесплатное (не для нас) приложение к порочной логике "они и так никуда не денутся".

Парадоксальным образом сырьевая и энергетическая привязка соседей к России преобразовалась в зависимость самой России от этих уз. Москве предписывается обеспечить льготные экономические условия для "естественной" и "безальтернативной" переориентации этих стран на Запад. При этом имеется в виду, что сама Россия "остается" на Востоке. Стоит Москве начать разговор о "монетизации льгот", то есть реальном переводе связей в режим "как с дальним зарубежьем", тут же следуют разговоры о "санкциях" (лишение "подарков" - санкция?).

В этих условиях особое внимание необходимо уделить формированию энергетического блока в СНГ, четко обозначив, чего неизбежно лишатся (не по злой воле Кремля, а приняв собственное суверенное решение) страны, делающие выбор не в пользу России: интеграция "неофитов" в ЕС несовместима с получением преференций в СНГ. Искусственно подогреваемые политические процессы в европейских странах СНГ неизбежно пойдут на спад.

Россия в состоянии кардинально переломить ситуацию, опираясь не на "политтехнологии", а на насущные интересы соседей. И вот тут может оказаться, что нам в перспективе будут важнее совсем не те страны, которые стали сегодня объектом перетягивания каната (случайно ли США более активны в Средней Азии и на Кавказе?

Спокойная реакция Вашингтона на вхождение Украины в орбиту влияния потенциального конкурента - Евросоюза - выдает истинное, сугубо "бжезинское" отношение: "Украине быть с кем угодно, только не с Россией". Думаю, в "нефтяной" Азербайджан ЕС так просто не пустят).

Граждане пред- и послереволюционных государств должны ясно представлять, что они лично могут утратить и что приобрести взамен. России же не стоит чувствовать себя обязанной тратить свои ресурсы на тех, кто настаивает на переводе отношений в режим "дальнего зарубежья". Тем более что пребывание на российской нефтяной "игле" постоянно порождает подозрения насчет состоятельности некоторых постсоветских государств. Проводники переориентации рискуют после этого столкнуться с "майданами" иного окраса и уже не "студенческим", а экономически активным составом участников.

Россия зачастую вынуждена иметь дело с отнюдь не идеальными режимами и в плане искренности в отношениях с нами, и в смысле внутренней устойчивости, и даже легитимности, ибо их соперники - антироссийские силы. Отсюда иллюзия, что Россия поддерживает непопулярные кланы. Надо дать ясный сигнал соседним народам: мы не против обновления, но антироссийская ставка тех, кто считает себя демократической оппозицией, - стратегическая ошибка.

Если речь идет о подлинной демократизации, стабильности и экономическом процветании этих государств, никакого конфликта интересов России и Запада нет. Но отношение к СНГ как к шахматной доске приводит к искажениям в демократическом процессе в регионе. Фактор легитимности, делегируемой извне, профанирует выборы, как и пресловутый административный ресурс. Борьба за право считаться более "оранжевым" (в том числе и быстро сориентировавшихся властей, как это было в Молдавии) выглядела бы откровенно комично, если бы не одно "но": соперники состязаются в том, кто убедительней продемонстрирует Европе разрыв с Россией. Впрочем, "...и это пройдет". Для некоторых "революционеров" отрезвляющим (а то и фатальным) может оказаться само пребывание у власти, наедине с внутренними проблемами и без оглядки на Москву. Время начнет работать на нас, если мы научимся извлекать уроки из настоящего.

Константин Косачев, председатель комитета Государственной думы по международным дел, опубликовано в газете "Известия" за 07.04.2005


Artikel versenden Leserbrief Druckversion


nach oben
Alle Berichte aus dieser Rubrik
Alle Artikel vom Mittwoch, 13.04.2005
Zurück zur Hauptseite






Die Top-Themen
Kommentar
Gorbatschow: Perestroika ist auch heute aktuell
Thema der Woche
Kosmonauten, Würmer, Grillen und Mona Lisa im All
St.Petersburg
Petersburgs erster Auto-Tunnel beschlossene Sache
Kaliningrad
Regierung billigt Sonderwirtschaftszone
Moskau
9. Mai: Rote Siegesfeier in Moskau
Kopf der Woche
Prozess-Ende: Beifall für Chodorkowski


Schnell gefunden
Russland-EU
Korruption
Georgien-Krise
Umsturz in Kirgisien
Umstrittene Sozialreform
Ukraine im Wandel
Tschetschenien


Der russland-aktuell.RU
Nachrichten-Monitor


Alle Berichte bei www.aktuell.RU ab 2000 finden Sie in unserem Archiv
Weitere Nutzung im Internet oder Veröffentlichung auch auszugsweise
nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Redaktion und mit Quellenangabe www.aktuell.RU
E-mail genügt:
aktuell.RU ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.

Смотреть онлайн бесплатно

Смотреть видео онлайн