Leser-Kommentare zu diesem Artikel (und Kommentare zu Kommentaren): ↓
Schreiben Sie Ihren eigenen Kommentar, nachdem Sie sich hier unten für Kommentare neu registriert haben. Sie können hier oder im Forum (www.forum.aktuell.ru) mitdiskutieren.Holger Eekhof 27.10.2011 - 00:16
Sorry???
Bitte um Verzeihung für den Komentar.. aber wer selbst politisch spielt ist auc selbst dafür verantwortlich, was in den möglicherweiser per Zufall dazu gehörigen Positionen geschieht. Wenn etwas unterschlagen wurde. gehört sie ins Gefängnis.... nicht mehr nicht weniger... \\r\\nUnd wenn sue ihre Aufsichtsratsposition nur pro forma wahrnam.. nun, dann sollte sie ihre Strafe auch nur als ein solches pro forma interpretieren. Fact ist, Sie gehört dahin, wenn Sie das Volk betrogen hat. Sollte sie sich persönlich in der Zeit Ihrer präsidentschaft nicht bereichert haben haben,gerneauch nurauf Bewährung. aber meines persönlichen Wissens nach wird genau diesnicht der Fall sein.\\r\\n
Paulsen-Consult 24.10.2011 - 23:30
Wie sich die Prozesse gleichen
Auch im Fall Chodorkowski, der bei der ersten Verurteilung ein ähnliches Strafmaß bekommen hat, wie Timoschenko, wurde kräftig nachgelegt. Bei der ehemaligen Premierministerin der Ukraine ist die Taktik die gleiche. Wen man erst mal in den Fingern hat, lässt man nicht mehr los. Dies ist die politische Botschaft, die wir auch von früheren politischen Schauprozessen kennen.\\r\\nDie gute alte Sowjetunion lugt derzeit allerorten und überall wieder deutlich durch. Man sieht förmlich dabei zu, wie Stalins Statue langsam wieder aus der Versenkung auftaucht und immer größter wird. Bei allem Verständnis für die Nöte diese Länder, fällt mir zu dieser politisch gesteuerten Justiz nur noch Kurt Tucholsky ein: \\\\\\\"Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.\\\\\\\"
Überblick aller Leserkommentare zu allen Artikeln >>>
