Ein interessant beginnender Artikel, Wulff und Putin zu vergleichen. Auch gut, die deutsche und die russische Staatsauffassung gegeneinander zu stellen. Der Höhepunkt des Artikels ist für mich die Annahme, dass wir Deutsche unter dem perversen Stolz auf die Singularität unseres Verbrechens (gemeint ist wohl der Nationalsozialismus?) beharren. Ein Satz, über den man wirklich nachdenken könnte, den ich bisher auch nie irgendwo anders gehört habe.
Am Ende wird es dann wieder ziemlich zynisch und man hat den Eindruck, dass der Autor eine Art von Synapsenkurzschluss hat, indem er alles mit allem konnektiert und durch diese typisch russische Art der bösen Andeutung mal eben alles an Intellekt entwertet, was er zuvor zu zeigen schien.
Schade.
... stellt der Westen sich am Ende nur selbst ein Bein. Aber vielleicht braucht er ja wieder eine Lektion, nach drei Generationen. Eine, wie es so schön heißt, die sich gewaschen hat. "
man hätte gerne mal gewusst, was damit gemeint ist. Ohne Wahlbetrug wären jetzt die Kommunisten die stärkste Partei in der Duma? Hat Russland dem Westen schon mal eine Lektion erteilt? Das war ja wohl eher anders herum.
Sehe ich dieses kleine Robbebbaby, auf dem Bild, kann ich die Nachfrage, nach Robbebfellen verstehen. Es sieht so unschuldig aus, ideal für meine Pelze. Auf eine erfolgreiche Robbebjagd.
Durch seine Anrufe bei der Führungsebene des Springer-Verlages habe Wulff aufgezeigt, wie in einem wahrhaft demokratischen Staat das Verhältnis zwischen Staatsführung und Medien auszusehen habe
Und zwar nicht so:
1)Das unbedingte Eintreten für den freiheitlichen Rechtsstaat Deutschland als Mitglied der westlichen Staatengemeinschaft und die Förderung der Einigungsbemühungen der Völker Europas.
2)Das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen, hierzu gehört auch die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes.
3)Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika.
4)Die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus.
5)Die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft.
Punkt 3 zeigt, dass der Kalte Krieg nie geendet hat und direkt dem im Konflikt zum 4. Punkt.
Muahahaha, Nemzov ist gerade bestimmt in Panik, denn außer leeren Slogans ala "Russland ohne Putin!", "Freie und faire Wahlen" und "Mehr Demokratie und Meinungsfreiheit für alle!" hat er bis jetzt nichts vorbereitet. Aber vielleicht hilft ihm ja Mr Ambasador McFaul schnell ein Parteiprogramm zusammen zu würfeln...
Es ist bezeichnend und wenig journalistisch, dass in ihrer meldung nicht die Rede davon ist, dass Pechstein wegen Dopings zwei Jahre gesperrt wurde und ein weiteres Verfahren anhängig ist. Was pechstein aust´zeichnet, am Wirtschaftsclb teilzunehmen, bleibt ebenfalls offen. Hofberichterstattung vom feinsten!
Was der Diktator und Tyrann Gaddafi seinem Volk alles antat, wird jetzt täglich Stück für Stück bekannt. Hier eine Aufzählung seiner Grausamkeiten unter denen die Libyer 4 Jahrzehnte leiden mussten.\r\n\r\n \r\n\r\n1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.\r\n\r\n2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.\r\n\r\n3. Ein Heim/Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.\r\n\r\n4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.\r\n\r\n5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.\r\n\r\n6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kostenlos.\r\n\r\n7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatliche Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.\r\n\r\n8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.\r\n\r\n9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.\r\n\r\n10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde..\r\n\r\n11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.\r\n\r\n12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.\r\n\r\n13. Mütter die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.\r\n\r\n14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.\r\n\r\n15. Gaddafi startete Das \\\"Great-Man-Made-River-Projekt\\\" (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.\r\n\r\n \r\n\r\nGott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche \r\n\r\nVolk davon befreit.\r\n
Der Orientexperte der Uni-Mainz Prof. Meyer erzählt uns im Radiosender Bayern2 was derzeit wirklich in Syrien abgeht.
Die Medien berichten völlig falsch und voreingenommen. Sie stellen die Situation in Syrien so dar, als würde Assads Armee auf harmlose, friedliche Demonstranten schießen. Das stimmt einfach nicht.
Die Demonstranten bestehen zum Großteil aus Terroristen, die vielmehr Tote zu verbuchen haben als die syrische Armee.
Es geht den westlichen Mächten vor allem darum, die Achse Iran-Syrien-Hisbollah auszuschalten. Er berichtet ebenfalls, dass aus Libyen 600 Mujahedin eingeflogen wurden. Dies wurde von der CIA initiiert um einen Bürgerkrieg zu forcieren und Syrien zu schwächen. Er erwähnt auch, dass der Großteil des syrischen Volks hinter Assad steht, wie aus einer Umfrage aus Katar ! (verbündeter der USA und schon in Libyen Unterstützer der Rebellen) hervorgeht.
Es ist müßig zu erwähnen, dass genau diese Informationen in den letzten Wochen auch in diversen Blogs wiederzufinden waren. Nicht aber in den Massenmedien. Kein einziges der gleichgeschalteten Medien berichtete uns von der Wahrheit, so wie sie uns der Orientexperte Prof. Meyer schildert.
Der Orientexperte der Uni-Mainz Prof. Meyer erzählt uns im Radiosender Bayern2 was derzeit wirklich in Syrien abgeht.
Die Medien berichten völlig falsch und voreingenommen. Sie stellen die Situation in Syrien so dar, als würde Assads Armee auf harmlose, friedliche Demonstranten schießen. Das stimmt einfach nicht.
Die Demonstranten bestehen zum Großteil aus Terroristen, die vielmehr Tote zu verbuchen haben als die syrische Armee.
Es geht den westlichen Mächten vor allem darum, die Achse Iran-Syrien-Hisbollah auszuschalten. Er berichtet ebenfalls, dass aus Libyen 600 Mujahedin eingeflogen wurden. Dies wurde von der CIA initiiert um einen Bürgerkrieg zu forcieren und Syrien zu schwächen. Er erwähnt auch, dass der Großteil des syrischen Volks hinter Assad steht, wie aus einer Umfrage aus Katar ! (verbündeter der USA und schon in Libyen Unterstützer der Rebellen) hervorgeht.
Es ist müßig zu erwähnen, dass genau diese Informationen in den letzten Wochen auch in diversen Blogs wiederzufinden waren. Nicht aber in den Massenmedien. Kein einziges der gleichgeschalteten Medien berichtete uns von der Wahrheit, so wie sie uns der Orientexperte Prof. Meyer schildert.
Wenn sich Prochorow für den zweitstärksten Präsidentschaftskandidaten nach Putin hält, hält er die russischen Wähler für dümmer als die Polizei erlaubt oder er hat kürzlich seine Nickelbetriebe besucht und zu viel Schadstoff eingeatmet.
Im Jahre 1829 saß auf dem russischen Thron Zar Nikolaus I. und nicht, wie es im Artikel geschrieben ist, Zar Alexander I., der noch im Jahre 1825 starb.
Wieso zweifeln Sie das erste Wahlergebnis, bei dem Frau Dschiojewa gewonnen hatte an?
Wo und wann habe ich das gemacht?
>Wen halten Sie für
>vertrauenswürdiger Frau
>Dschiojewa oder Eduard Kokoiti?
Da ich weder die Politk, noch das Wahlprogramm von Dschiojewa kenne, würde ich sagen, dass ich Koikoty mehr traue, alleine weil er das Land schon regiert hat.
Jedoch ist er soweit ich weiß nicht bei der Wahl angetreten, weswegen ich die Frage für fehl am Platze halte.
>Hier wurde ein bestimmtes
>Wahlergebnis erwartet und als
>anders gewählt wurde
>begannen die Repressionen.
Wobei wir schon wieder bei unbewiesenen Spekulationen angekommen sind.
Hätte Assad beizeiten auf die Macht verzichtet und einen ehrlichen Ausgleich mit den \"Oppositionellen\" gesucht, wäre ihm der Bürgerkrieg mit der einseitigen Parteinahme des Westens erspart geblieben
Und hätte Oma einen Schnurrbart, wäre sie ein Opa!
>Siehe Marokko,
Das Marokko, das NATO's Syrien Resolution im UNSC durchbringen wollte?
>der König hat
>unmittelbar nach Beginn
>der Gewalt in Libyen Reformen
>eingeleitet
Tjo sowie Nasarbajev in Kasachstan. Einen erbärmlichen Versuch ein 2.Benghazi zur Destabilisierung des Landes zu bilden hat es letztes Jahr trotzdem gegeben.
>Russland ist mit seiner
>Verhandlungslösung auf
>verlorenem Posten.
Abwarten und Tee trinken. Das gleiche hat man schon im Sommer gesagt, Erinnern Sie sich noch?
>Die Opposition verweigert sich
>Verhandlungen.
Also vorgestern noch habe ich das Gegenteil gehört.
>Das kann nur wie in Lybien enden.
Wieso denken Sie das? War Libyen wirklich solch ein Erfolg, dass man es wiederholen sollte?
>Im Krieg gewinnt der Stärke.
Und in der Diplomatie(kennt der Westen sowas noch?) gewinnt der Heuchler. Ich warte immer noch auf Obamas demokratische Reformen, die die wachsende Occupy Wall Street-Bewegung berücksichtigt und nicht mehr gewaltsam auflöst...
>realitätsfern und dumm (Sowjetunion, Jugoslawien, Lybien).
Auch hier würde mich interessieren, was genau Sie meinen...
>Assad hätte wissen müssen, der Westen nur auf seine Fehler wartet.
Welche wären das?Im besten Stil von David Cameron auf ´phony Human Rights´ zu pfeiffen?
Wirre Artikel und wirre Kommentare sind wenig hilfreich dabei, die Lage zu entwirren.
Die Kommentare hier strahlen ja noch viel mehr Demokratie-Freude aus, als der Artikel selbst.
Die arme Demokratie scheint ja wirklich ein Auslaufmodell zu seien, noch nicht einmal promovierte Köpfe geben noch etwas auf Meinungsfreiheit. Ein Irrtum der Geschichte? Ist eine anständige Volksdiktatur doch besser?
Vielleicht sollte man zunächst mal zwischen Demokratie und Kapitalismus unterscheiden. Wir haben jede Menge hübsche Dikaturen auf dem Erdball die kapitalistisch sind. Die denken im nicht im geringsten daran, demokratisch zu werden. In Russland, der Ukraine und Kasachstan herrschen die Oligarchen. Das ist Kapitalismus in seiner frühen Ausprägung. Sorry, aber die Demokratie kann dafür nix! Übrigens auch die USA nicht, über deren demokratisches Niveau man durchaus skeptisch sein kann, die außenpolitisch auch nicht gerade besonders demokratisch auftritt, wohl eher imperialistisch. Aber was bitte, können die Demonstraten gegen den Wahlfake der Kreml-Partei dafür??? Das ganze ist doch wohl nicht die Schuld der Demokratie, sondern doch wohl eher die Schuld einer korrupten Elite, die sich die Übergangsgesellschaften des Ostens unter den Nagel gerissen haben. Die halten doch den Rest ihrer Völker wirtschaftlich arm und politisch klein. Meines Wissens sind diese Oligarchen auch keine eingesickerten Amerikaner, sondern echte Russen, Ukrainer und Kasachen. Als was bitte soll hier der ständige Verweis auf die böse USA, die ja tatsächlich böse ist, aber in diesem Falle überhaupt nicht passt!
Die Übergangsgesellschaften des Ostens müssen derzeit schlimmes durchleiden. Die Hoffnung auf Wohlstand hat sich genausowenig bestätigt, wie die auf Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Die Völker sind arm und werden dafür auch noch beschissen. Wirre Artikel und wirre Kommentare helfen da wenig weiter.
natürlich weiß ich auch nicht mehr als Sie. Im Artikel steht "Sonderpolizei und Geheimdiensteinheiten". Meißtens geben die ja keine Pressekonferenzen und erklären haarklein ihre Aktionen.
Wieso zweifeln Sie das erste Wahlergebnis, bei dem Frau Dschiojewa gewonnen hatte an?
Wen halten Sie für vertrauenswürdiger Frau Dschiojewa oder Eduard Kokoiti?
Hier wurde ein bestimmtes Wahlergebnis erwartet und als anders gewählt wurde begannen die Repressionen.
Hätte Assad beizeiten auf die Macht verzichtet und einen ehrlichen Ausgleich mit den "Oppositionellen" gesucht, wäre ihm der Bürgerkrieg mit der einseitigen Parteinahme des Westens erspart geblieben. Unzählige Menschen würden noch leben. Siehe Marokko, der König hat unmittelbar nach Beginn der Gewalt in Libyen Reformen eingeleitet. Der Westen schürt mit seiner Parteinahme natürlich eine militärische Lösung. Russland ist mit seiner Verhandlungslösung auf verlorenem Posten. Die Opposition verweigert sich Verhandlungen. Wie soll das ausgehen ? Das kann nur wie in Lybien enden.
Natürlich geht es nicht nur um Demokratie! Im Krieg gewinnt der Stärke.
Es ist nun mal so, wenn der Staat so dumm ist und im inneren zerfällt, weil er unfähig zum Ausgleich ist, wird er zum Spielball ausländischer Mächte. Das würde in einer Demokratie, die auf Konsens aus ist nicht passieren.
Und Menschen wie Parteien, die keine Korrektur und Kritik erfahren, werden selbstgefällig, kritikunfähig und reagieren schließlich realitätsfern und dumm (Sowjetunion, Jugoslawien, Lybien).
Natürlich werden die Menschenrechte vom Westen selktiv gehandhabt. Saudi Arabien wird nie kritisiert. Aber Assad hätte wissen müssen, der Westen nur auf seine Fehler wartet.
Es schneit und schneit und schneit. In der Petersburger Innenstadt mischt sich winterliches Weiß mit verwaschenen, lange schon nicht erneuerten Hauswänden. (Topfoto: Brammerloh/.rufo)
