Man kommt ja entweder sofort ins Gebäude, oder man läuft links herum zum nächsten Eingang, was vor allem die Raucher bevorzugen. Das sind nur wenige Schritte. Der Weg von der Ankunft der S-Bahn etwa zum Bereich A des Terminals 1 ist trotz mancher Rollbänder deutlich länger und umständlicher...
Ach ja: Die Zeichen des Kontrolltextes sind mitunter so schlecht lesbar, dass man zwei, dreimal was eingeben muss. Das nervt - so mag man gar keine Kommentare mehr abgeben, und gegen Spam hilft das ohnehin länsgt nicht mehr...
Für Mr Nemzov ist das Ausreiseverbot natürlich fatal! Wie soll er neuerdings nach Washington zu der Veranstaltung "Wiederherstellung der Führungsrolle der USA in der Welt" kommen? Naja vielleicht organisiert die US-Botschaft ja eine Live-Schaltung...
Lieber Herr Schott,
danke für Ihren Hinweis! Der Verfasser gesteht, dass seine Recherche aus der Auswertung eines entsprechenden Artikels im "Kommersant" vom gleichen Tage bestand. Darin war das Manko genauso geschildert!
Und da er als Petersburger das letzte Mal vor Ewigkeiten diesen Flughafen genutzt hat, gab es leider keine persönliche Ortskenntnis, die diesen Lapsus hätte verhindern können.
Die Frage stellt sich so nicht. Wie aus dem Bericht ja deutlich hervorgeht, ist die Ukraine nicht Mitglied der Zollunion. Die "Schengen-Grenze" ist zwischen Russland und Weißrussland - wobei unseres Wissens Ausländer trotz der eventuell ungehinderten Einreise ein Visum beider Länder haben müssen. Sonst gibt es irgendwann mächtig Ärger ...
Für die Ukraine braucht man als Deutscher kein Visum, für Russland schon und für Belarus erst recht.
Wie ist das dann, wenn ich ohne Visum in die Ukraine einreise und mit "Freier Fahrt wie in Schengen-Land" über die ukrainisch-russische Grenze fahre, wo ja anscheinend keine Grenzkontrollen mehr stattfinden?
Wow - wieder eine grandiose Analyse eines Mannes von Welt! Gibt es irgendeine Qualifikation Herrn Faßbenders, die ihn dafür prädestiniert, sein hochgestochenes Geschwurbel jetzt leider regelmäßig auf aktuell.ru kundzutun? Gruß fruzzo
"Das größte Manko des Bahnhofs von Domodedowo wird durch den Umbau jedoch nicht beseitigt: seine erkleckliche Entfernung vom Flughafengebäude."
Das Terminal endet direkt am Flughafengebäude - zum Check-In läuft man maximal 5 Minuten. Im Gegensatz dazu läuft man in Scheremetjewo je nach Terminal bis zu 15 Minuten und muss eventuell sogar noch in den Transferbus (Terminal C).
Diese Aussage ist also entweder schlecht recherchiert oder ich bin immer in einem anderen Bahnhof angekommen ...
http://www.ostseeblick-nienhagen.de/news/1275487593-erneut-paraffin-klumpen-an-ostseekueste-angeschwemmt/ Als Verursacher war ein norwegischer Tanker ins Visier der Ermittler geraten, auf den Berechnungen zu Schiffskurs und zur Drift des Paraffinteppichs hingewiesen hatten.
Glaubwürdigkeit, Mister Medwedew, Mister NATO-USA-Schleimscheisser, sieht anders aus!
Medwedew, der verlogene Schleimscheisser (und sein aussenpolitischer Zwangs-Schatten Lawrow, dem man nur vorwerfen kann, dass er Medwedews HAMPELMANN-Linie ausführte, anstatt zurückzutreten!) hat nach Wochen und Monaten der Libyen-Bombardierung NACHWEISLICH in verschiedenen Interviews die NATO-Linie vertreten.
Medwedew und Lawrow haben JEDEN Versuch, die NATO-Linie zu verurteilen, zurückgewisen.
Medweded und Lawrow haben JEDE Bitte der libyschen Regierung zurückgewiesen, diesen NATO-AMOKLAUF beenden zu lassen zu HELFEN.
Medwedew und Lawrow plapperten der gottverdammten NATO-PROPAGANDA nach: „Schutz der Zivilbevölkerung“, etc. und gaben der NATO Recht „humanitär“ bombardieren zu müssen, NUR, WEIL 95% der Gaddafi-Libyer ihr SOUVERÄNES, in international anerkannten Grenzen lebendes Land gegen die BESTIALISCHE, BARBARISCHE NATO-Aggression und gegen deren monarchistische/Al-Kaida verwobenen NATO-Kollaborateure blutüberströmt VERTEIDIGEN und bis zum letzten Mann verteidigen werden.
Und jetzt soll diese monatelang bekannte Haltung Medwedews - weshalb ihn Putin gescholten hat, (Medwedew schoss dämlich und eifrig zurück) - das alles soll nicht mehr wahr sein?
Glaubwürdigkeit, Mister Medwedew, Mister NATO-USA-Schleimscheisser, (‚Scheiss Russland, ich will auswandern!’) sieht anders aus!
braucht man nicht in Anführungszeichen zu schreiben. Wer den lettischen Dokumentarfilm >The Soviet Story< (an dem auch der deutsche NDR beteiligt war) gesehen hat, darf mit ungläubigem Gesichtsausdruck erfahren, dass Stalin schon vor Hitler KZs zur Massentötung von Juden gebaut hat und zweiterer lediglich von Stalin inspiriert wurde. Russophobe auf der ganzen Welt atmen auf und freuen sich, dass sie Hitler auf die gleiche Stufe wie Stalin stellen können und somit UdSSR mit dem 3.Reich gleich setzen dürfen. Selbstverständlich bedeutet das, dass die sowjetische Befreiung vor den Nazis, den Osteuropäern keinerlei Vorteile, außer Jahrzehnte andauernder Okkupation gebracht hat. Mit dieser Propaganda werden verstärkt Schüler im (ehemaligen) Ostblock und Baltikum gefüttert. Was ihre westlichen Altersgenossen angeht, so wissen diese bereits seit Generationen, dass USA und Großbritannien Nazideutschland im Alleingang besiegt haben.
Georgien machts den Amis nach. Zwar auf niedrigerem Niveau und seit einem kürzeren Zeitraum, weil das Land kleiner ist und keine $ drucken darf. Dafür beherrscht es die "Das Leben auf Kosten von Schulden"-Philosophie ganz wie ihr neues Vorbild. Außerdem scheinen die nicht viel Wert auf Protektionismus eigener(von der UdSSR geerbten) Industrie zu legen und dafür werden sie regelmäßig in den ganzen westlichen Rankings mit etwas besseren Platzierungen als Russland belohnt.
Herr Fasbender, sind Sie nicht zufällig schizophren? Während Ihr letzter Artikel vor preisgünstigem Populismus ala Spiegel nur strotzte, ist dieser Artikel voll mit nüchterner Logik und Analyse gesät. Vielleicht habe ich Sie einfach falsch eingeschätzt! Aber bitte weiter so!
Draufhauen, Golo Mann! Nicht wahr? als Begrüßung einige Hundert Marschflugkörper absenden…
Ist Ihnen Golo Mann vielleicht auch aufgefallen: Schon jetzt spielt der Westen den Herrgott auf Erden.
Die atomaren Westmächte fühlen sich in nie zuvor geahnter bestialer Weise auf. Und sie wollen MEHR!
Solange es gilt:
NATO = Täuschen, Lügen, Stehlen, Morden,
bin ich nicht Ihrer Meinung, Golo Mann.
----------------
Solange der Westen die Welt immer blutrünstiger zu beherrschen übt, bin ich über ein noch vorhandemen Gegengewicht Russlands und Chinas erfreut.
Russland und China haben in den letzten 12 Jahren keine einzige Bombe aus Gründen einer weltweiten Interventionssucht abgeworfen.
Dagegen stehen gut Hunderttausend oder mehr Bombeneinsätze der so „liebenswürdigen“, DEMOKRATISCHEN atomaren Westmächte.
Eine solche Demokratie ist nicht meine Demokratie, ABER DAFÜR IHRE, Golo Mann?
Eine solche westliche Öffentlichkeit, die diese (rot-grüne) Kriegstreiberei im Westen toleriert, die medialen Verlogenheiten, den systemkonformen Journalismus kritiklos hinnimt, ist nicht besser, gar schädlicher, als die Mini-Diktaturen der Welt.
-------------------
Ist Ihnen, Golo Mann nicht aufgefallen, mit welchem Eifer die Franzosen auch Syrien zum Knutschen gerne bombardieren würden?
Gerade in Libyen gut in die Gänge gekommen, eingefahren, Angriffsziele sind leider rar geworden (ausser man zerstört die gesamte Infrastruktur Libyens inklusive Wassersysteme) sucht man (ganz besonders Rot-Gün, die neuen Kriegstreiber des 21. Jahrhunderts) logischerweise ein geeignetes Trainingsgebiet für die angestrebte „Weltbefreiung“.
Da sucht man fiberhaft nach neuen Bombardierungsmöglichkeiten. Zumal Syrien auch am Mittelmeer liegt, wäre im Moment wirklich passend…..
(Würde dagegen Nordkorea, Myanmar, Kuba, Iran an der Reihe sein, wäre es im Moment logistisch unpassend...wegen der Ferne der zu zerstörenden Völker.
Die Golfmonarchen werden wiederum zuerst leider noch als Mitläufer, Kollaborateure gebraucht. Um dieses Thema wird noch um Geduld gebeten…)
Hat nicht gerade Gérard Araud mit Rücksicht auf Bedenken Indiens, Brasiliens, etc. kleinlaut „versprochen“ Syrien „aber doch nicht gleich“ bombardieren zu wollen?
-------------------
Agenturenmeldung am 10.6.2011:
Auszug Anfang:
Frankreichs UN-Botschafter Gérard Araud nannte die Resolution einen Versuch, eine "politische Botschaft" an Syriens Staatschef Baschar el Assad zu senden.
(Ivanfi: wir kennen es schon aus dem Fall Libyen, wie eine „politische Botschaft“ Frankreichs aussieht, Herr Gerard Araud!)
Im französischen Rundfunk sagte er, es werde keinen Militäreinsatz wie in Libyen geben, dies hätten auch die französischen Behörden bereits versichert.
Auszug Ende.
---------------------
Wenn sich die atomaren Westmächte so sicher sind, alles auf der Welt richtig zu machen - sie können sogar ohnehin machen was sie wollen, weil sowieso keiner ihnen das Wasserr reichen kann - dann wozu diese verschämte Zurückhaltung um Syriens Bombardierung herum, Herr Gerard Araud?
Draufhauen!!!!!!! als Begrüßung einige Hundert Marschflugkörper absenden, dann folgen 10.000 1,5Tonner mit Uranmunition, abschließend eine sorgfältige, feine, behutsame Nachbearbeitung zum Glattrasieren des Gebietes mit den Apache-Formationen….
Dann ist es nur noch Frage der Zeit, wann einigen Tausenden, vom Westen finanzierten bewaffneten Aufständischen (Exylsyrern, die gerne Syrien von der NATO „sonderbehandelt“ sehen mögen, wie die Monarchisten dies in Libyen tun, diese Falschen Fünfziger) gegen die Mehrheit des Volkes zur Macht verholfen werden kann.
(Siehe Libyen: 95% Gaddafisten, die die NATO hassen, wie die Pest, sollen von 5% NATO-Kollaborateuren beherrscht werden.)
Das ist das Ziel der atomaren Westmächte. Das ist demnach auch Ihr Ziel, Golo Mann?
Sicherheitsabstand sieht anders aus. Aber wenn an der Peter-Pauls-Festung in St. Petersburg der Rundflug-Helikopter startet und landet, sind Zuschauer immer ganz nah dabei. Sobald sie allerdings der Rotorwind samt Staubwolke erfasst, haben die Neugierigen wieder etwas Nützliches fürs Leben gelernt. (Topfoto: Deeg/.rufo)
