"Gerade Menschen die im kommunistischen Machtbereich gelebt haben, reagieren fast allergisch darauf, wenn zu den gleichen Unterdrückungmechanismen gegriffen wird wie zu kommunistischen Zeiten. Dann muss man einfach das Maul auf machen, denn wir wissen was darauf folgt."
Vom folgenden sind einige wenige EX- DDR'ler ausdrücklich ausgenommen:
Es folgt, man kann sich wie eine Zecke im Pelz der Westler festsetzen. Bekommt die marode Infrastruktur umsonst erneuert, bekommt Renten aus einer Kasse in die man nie eingezahlt hat, bekommt einen Lebenstandard der aus eigener Kraft erst den Ur- enkeln ermöglicht worden wäre und noch vieles mehr.
Wenn man sich in den meisten Ländern in Europa so negativ und uninformiert verhalten würde, wie einige hier in RU, würde man da nicht seit Jahren sein Geld verdienen, sondern längst vor Erfolglosigkeit heim ins SGB II gegangen sein
Ich bitte zum einen meine späte Antwort zu entschuldigen, denn ich wollte mir eigentlich direkt ein Bild machen, sitzt die Firma doch mit einem Produktionszentrum direkt hier an unserem Mini-Flughafen, doch leider fehlte mir die Zeit.
Doch Sie haben recht: die Flüge der Serie Titan können durch Anbau bis auf 12 - Scharen erweitert werden.
Doch bitte erlauben Sie mir den Klassiker des Besserwissis: Die Serie wird lt. telefonischer Auskunft eines Werksvertreters erst seit 2005 produziert, Sie stellt eine Anpassung an eben die Nachfrage dar - möglicherweise sogar an die zwischenzeitlich gestiegene Nachfrage aus dem osteuropäischen Raum.
In diesem Sinne also auch ein lieber spät als nie ... wobei wie bereits angedeutet die Kapitalausstattung potentieller Käufer eher das Hauptproblem darstellte.
In diesem Sinne bitte ich Sie mit einem Remis einverstanden zu sein.
PS - Ergänzung: Die Diamant Serie geht leider trotz der Zahl 12 in der Bezeichnung inklusive Zubau bis maximal 10 Furchen.
Da erkannte man und erkennt der Osten wahrlich immer noch, was ihnen blüht (seit x mal 10 Jahren anhaltende REALTIVE Verarmung von Aserbaidschan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan, Belarus etc., deren rasante Staatsverschuldung, überdurchschnittliche Inflation, Substanzverfall, Bonität auf Ramschniveau, etc.) ZUGUNSTEN der vorwiegend russischen Unternehmergewinne……!
Herr Stoll, ich bin begeistert. Sie übertreffen damit den Altmeister. Wozu nach Figueras pilgern, wenn es Ihre Kommentare gibt. Und außerdem, über Kunst soll man nicht streiten, die kann man als solche akzeptieren oder eben nicht :))
@ivanfi
"Ist aber auch in umgekehrter Form anwendbar:
Ist die GUS ein glänzendes Beispiel für das europaeische Volk???????"
------------
Ja und nein.
Ja, wenn es darum geht, sich
NICHT in die innere Angelegenheiten frenmder Länder einzumischen.
Russland (und alle Länder der Welt ausser der EU/NATO-Länder, die Länder der Atomaren Westmächte) ist ein Vorbild dafür, dass es sich nicht um UNGELEGTE Eier in der EU kümmert.
---------
Ein NEIN, gilt für die nicht Anwendbarkeit "umgekehrt" dafür,
dass die EU-Mentalität einen GANZ ANDEREN Charakter,
geschichtlichen backround hat.
Äpfel mit Birnen sollte man nicht vergleichen.
Dies gilt im Übrigen für 200 Länder, für Tausende Völker, Religionen, Sitten, Mentalitäten der Welt. Nicht nur im Zusammenhang mit Russland. Meine Devies: Vielfalt statt Einfalt. Zumal die, vom Westen angeprangerten Dinge (vor fremden Türen kehren, statt vor der eigenen Haustür, woa such genug Mist zu bewältigen gibt!.....) oft subversiv uns geradezu absichtlich selbst provoziert oder hanebüchen sind!
Um sich auf dieser Weise besonders Länder der Dritten Welt unter westliche Kontrolle zu bringen. (Siehe den VÖLKERRECHTSWIDRIGEN, bestialsichen NATO-Krieg gegen Jugoslawien in 1999, siehe den VEREBRECHERISCH begründeten und genauso völkerrechtswidrig, verbrecherisch geführten Irak-Krieg 2003, sihe den völkerrechtswidrigen Libyen-Krieg, die völlig inakzeptablöe Einmischumng in der Elfenbeinküste, etc.)
Der EU würde ich empfehlen den Mund nicht zu voll zu nehemen.
Schließlich ist es sehr wohl auffällig, wie der Westen in der Welt mit verschiedenen Maßstäben operiert, je nach politischen, STRATEGISCHEN, ideologischen Bedarf….
Siehe Kasachstan, Turkmenistan, Azerbaidschan (EU-Samthandschuhe wegen Öl- und Gas-Bedarf) Tadschikistan, Usbekistan(sieheBedarf an NATO-Transport-Route nach Afghanistan), Pakistan(siehe Samthandschuhe wegen ATOMBOMBEN-Besitz der Islamischen Republik…..die die USA forcierten, um gegen Indien einen Feind reichlich aufzurüsten.), Georgien(siehe STRATEGISCHE Bedeutung im Sinne der westlichen antirussischen Zersetzungsbestrebungen), und auch Azerbaidschan, Armenien, etc.
Und, um diese nicht zu vergessen:
Die Golfmonarchen, die zu den UNDEMOKRATISCHSTEN LÄNDERN der Welt zählen!!!!!!!!
Trotzdem stellt sich der Westen LIEBER BLIND UND TAUB, wenn es darum geht diesen Ländern (wie anderen Ländern…) die DEMOKRATIE mit Waffengewalt aufzuzwingen.
Im Gegenteil! DIE SCHEICHS bekommen noch zusätzlich reichlich Waffen, um ihre Diktatur festigen, ausbauen zu können.
------------
Im Übrigen wiederhole ich mich gerne:
Da zeigt der Westen, die EU wahrlich, was Russland blüht (seit 10 Jahren anhaltende REALTIVE Verarmung der Ungaren, Rumänen, Bulgaren, Polen, Slowaken, etc., deren rasante Staatsverschuldung, überdurchschnittliche Inflation, Substanzverfall, Bonität auf Ramschniveau, etc.) ZUGUNSTEN der deutschen und europäischen Unternehmergewinne……
--------------
Ist die GUS ein glänzendes Beispiel für das europaeische Volk???????
Da erkannte man und erkennt der Osten wahrlich immer noch, was ihnen blüht (seit x mal 10 Jahren anhaltende REALTIVE Verarmung von Aserbaidschan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan, Belarus etc., deren rasante Staatsverschuldung, überdurchschnittliche Inflation, Substanzverfall, Bonität auf Ramschniveau, etc.) ZUGUNSTEN der vorwiegend russischen Unternehmergewinne……!
Ist ein die EU ein glänzendes Beispiel für das Russische Volk???????
Da zeigt der Westen wahrlich, was ihnen blüht (seit 10 Jahren anhaltende REALTIVE Verarmung der Ungaren, Rumänen, Bulgaren, Polen, Slowaken, etc., deren rasante Staatsverschuldung, überdurchschnittliche Inflation, Substanzverfall, Bonität auf Ramschniveau, etc.) ZUGUNSTEN der deutschen und europäischen Unternehmergewinne……
Stoll 12.12.2012 - 20:56
Was Demokratie ist, entscheidet er, Putin allein. Seine Strategie ist es, die Opposition zu kriminalisieren. Ein untauglicher Versuch.
„Denn wenn es Putin nicht gelingt die Bevölkerung an den Reichtümern Russlands gerecht zu beteiligen,…….“
Ach neeee? Merkel, Hollande, Cameron, Juncker, Rasmussen, etc., Schockenhoff, Pöttering, Brok, Pack, Cohn.-Bendit, Barroso, etc. und besonders EU-King Martin Schultz sind darauf geradezu ERPICHT, das Russische Volk zu umarmen unter die Arme zu greifen (um abzukassieren…) bemuttern?
-------------
Aha, Ihrer Meinung nach, der Westen weiss, wie man es macht, FREMDEN VÖLKERN (Ostblock) Demokratielehre und Wirtschaftslehre zu erteilen? Oder sie eher auszubluten?........
Ist ein glänzendes Beispiel die EU für das Russische Volk???????
Da zeigt der Westen, was ihnen blüht (seit 10 Jahren anhaltende REALTIVE Verarmung der Ungaren, Rumänen, Bulgaren, Polen, Slowaken, etc., deren rasante Staatsverschuldung, überdurchschnittliche Inflation, Substanzverfall, Bonität auf Ramschniveau, etc.) auf Kosten der deutschen und europäischen Unternehmergewinne……
Sie wollen mit solcher verlogenen BRD/EU-Systemkonformen Propaganda gegen Putin glänzen?
Stolls Angebot:
http://www.dw.de/kommentar-putins-stagnationsrede
Kommentar: Putins Stagnationsrede
Der russische Präsident Wladimir Putin hat seine erste Rede zur Lage der Nation nach seiner Rückkehr in den Kreml gehalten. Es war eine enttäuschende Rede, meint Ingo Mannteufel.
Ingo Mannteufel ist Leiter der Russischen Redaktion der Deutschen Welle
----------------
Sie wollen mit solcher verlogenen BRD/EU-Systemkonformen Propaganda gegen Putin glänzen?
Stoll sagt:
„Was Demokratie ist, entscheidet er, Putin allein.“
-------------
Falsch Herr/Frau Stoll! TOTAL falsch! IHRE BRD-systemkonforme, STEREOTYPE Propaganda (BRD-Mediale-Diktatur) zieht hier nicht!
Die „Kunst“ der Politik im Westen besteht darin, Russland ohne Krieg mit Subversion einzukassieren.
An Kriegen sind schon bekanntlich Napoleon und Hitler gescheitert.
Nun versucht man das Ganze jantz soft und „schlau“, auf die weiche, VERSCHLAGENE Art…..um Russland aufs Kreuz zu legen…….
----------
Putin ist geradezu ein Glücksfall der Geschichte.
Mit Jelzin oder einen ähnlichen Schwachkopf wären die westlichen Hyänen schon längst fertig geworden.
Nun, mit Putin würde ich entschieden sagen, der Westen kann die Koffer packen.
Es wird nichts mit Russlands späterer Eroberung……
Der Westen sollte vielmehr aufpassen, sich noch mehr in die eigenen VÖLKERRECHRWSWIDRIGKEITEN zu VERSTRICKEN, mit den vergangenen und geplanten verbrecherischen NATO-Kriegen sich endgültig zu diskreditieren!
Putin sagte:
„Politiker, die vom Ausland finanziert würden hätten keinen Platz in der russischen Gesellschaft.“
Putin betonte weiter, die russischen Streitkräfte sollten gestärkt werden,
um die Unabhängigkeit und Sicherheit des Landes zu garantieren.
Zudem müssten die moralischen und geistigen Grundlagen der Gesellschaft gestärkt werden.
---------
JEDES WORT, JEDE SILBE kann ich gutheissen, was Putin an Wahrheiten ausgesprochen hat!
Was Demokratie ist, entscheidet er, Putin allein. Seine Strategie ist es, die Opposition zu kriminalisieren. Ein untauglicher Versuch. Denn wenn es Putin nicht gelingt die Bevölkerung an den Reichtümern Russlands gerecht zu beteiligen, dann ist er eh weg vom Fenster. Welches hausgemachte Problem gibt es eigentlich nicht in Russland ?
Stoll schreibt:
„Putin bleibt ein ewig Gestriger
Putin beklagt den Untergang der Sowjetunion. In diese Sowjetunion wurden all die Völker und Länder mit Mord und Totschlag gepresst, die sich nach 1991 nicht schnell genug aus diesem Gefängnis verabschieden konnten."
----------
Lesen wir, was der DLF heute am 12.12.2012 um 14:30 in den Nachrichten gesendet hat: (vorsichtshalber nicht nachlesbar, weil die WAHRHEIT dem Westen schmerzt)
DLF-Nachrichten 12.12.2012 um 14:30:
"Der russische Präsident Putin hat jeglichen Versuch einer Einmischung in die inneren Angelegenheiten seines Landes abgelehnt.
In der ersten Rede zur Lage der Nation nach seiner Wiederwahl im März sagte Putin, Russland folge seiner eigenen Sichtweise von Demokratie und werde alle von außen auferlegten Standards ignorieren.
Politiker, die vom Ausland finanziert würden hätten keinen Platz in der russischen Gesellschaft.
Putin betonte weiter, die russischen Streitkräfte sollten gestärkt werden,
um die Unabhängigkeit und Sicherheit des Landes zu garantieren.
Zudem müssten die moralischen und geistigen Grundlagen der Gesellschaft gestärkt werden."
---------
JEDES WORT, JEDE SILBE kann ich gutheissen, was Putin an Wahrheiten ausgesprochen hat!
----------
PUTINS, für den Westen schmerzhafte, vernichtende GENERALABRECHNUNG mit den EU/BRD-Klugscheisser-Politikern und dem BRD-Journalisten-Pack,
die jeden NORMAL denkenden Menschen in der BRD AUFRÜTTELN,
will man nicht oder nur sehr beschränkt bei den DLF-Nachrichten in Schriftform bringen?
Motto: Es ist besser so: Alles Schall und Rauch?
-------------
Putin beklagt den Untergang der Sowjetunion. In diese Sowjetunion wurden all die Völker und Länder mit Mord und Totschlag gepresst, die sich nach 1991 nicht schnell genug aus diesem Gefängnis verabschieden konnten. Heute werden in diesen früheren Sowjetrepubliken die ehemaligen Kämpfer für Freiheit und Unabhängigkeit hoch geehrt. Mit Millionen von Toten haben diese Völker ihren Drang nach Unabhängigkeit bezahlt. Aber das geht Putin sonstwo vorbei.
Ich lese Ihre Beiträge gern, weil sie mir Innenansichten des Systems und Ihre Argumente zu dessen Verteidigung liefern. Einiges erinnert zwar an die DDR, aber man kann ja nicht aus seiner Haut.
Russland bedarf schon allein wegen seiner Geschichte, Größe und den jetzigen politischen Zuständen einer besonderen Beobachtung. Die Aussenansichten der Forenschreiber müssen ja nicht unbedingt mit den Präsidial vorgegebenen Sichtweisen übereinstimmen und tun sie in vielen Dingen auch nicht. Aber Russland ist nun mal eine der interessantesten Staaten der Welt und zieht viele Blicke auf sich. Gerade Menschen die im kommunistischen Machtbereich gelebt haben, reagieren fast allergisch darauf, wenn zu den gleichen Unterdrückungmechanismen gegriffen wird wie zu kommunistischen Zeiten. Dann muss man einfach das Maul auf machen, denn wir wissen was darauf folgt.
wie immer ist ihr Datenmaterial hervorragend. Nur die Interpretation ist verschieden, wohl bedingt aus unterschiedlichen Perspektiven.. .
Ich kann da nur meine Perspektive gegenhalten:
Als Weltmacht bezeichne ich keinen Staat, der durch sein wirtschaftliches Leistungsvermögen einen der vorderen Ränge im Never - Ending -Wachstumsmarathon anstrebt.
Ein gutes Mittelfeld innerhalb der heute als entwickelte Staaten anzusehenden halte ich in dieser Beziehung für vollkommen ausreichend.
Die bloße Verteilung von Ressourcen lehne ich persönlich ab. Mir reicht es, wenn der Staat an einem wirtschaftlichen Umfeld arbeitet, das es einem jeden Menschen innerhalb seiner Grenzen, unabhängig von den Umständen seiner Herkunft und Rasse, langfristig ermöglicht, ein menschenwürdigen Leben zu führen. Dazu gehört für mich das Recht, sich im Leistungswettbewerb mit anderen zu messen, irgendwann auch mal das eine oder andere Haus bauen zu können, seine Kinder zur Universität schicken zu können, eventuell auch mal zum Spaß verreisen zu können, bezahlbare Strom und Gasrechnungen natürlich inklusive.
Aber ganz wichtig dabei: Der Wettbewerb.
Ich möchte nicht "mein Leben" von einem Staat geschenkt erhalten, ich will, das er die Möglichkeiten garantiert, es zu leben.
Ich will, das der Staat, in dem ich lebe, nicht ausschließlich von Lobbyisten diktiert wird, national wie international.
Ich will, das dieser Staat, in dem ich lebe, sein eigener Lobbyist ist, der zum Beipiel seine Außenpolitik selbstbestimmt durchführen kann, das er eben keinem durch andere Weltmächte erzeugten Drücken und Manipulationen unterworfen ist.
Allein dies definiert einen Staat in meinen Augen bereits als Weltmacht.
ehemaligem "Überzeugten aus sozialistischen Zeiten" so sicher macht, was die Zukunft Russlands anbelangt?
Der Sozialismus/Kommunismus begann nach 1917 in Russland/SU. Und die Zeit und die Mißwirtschaft der von uns so verehrten kommunistischen Gesellschaftsordnung bis 1990 hat nicht ausgereicht, um Russland "verschwinden" zu lassen. Nach ein paar schwächelnden Momenten (lächerliche 10 historische Jahre) begann eine bemerkenswerte Entwicklung (mit Irrungen und Wirrungen). Und es gibt viele, sehr viele Russen, begonnen bei Putin, die an einem stabilen Russland mit einer gesunden Gesellschaft interessiert sind. Es mag sein, dass Russland hierfür etwas länger braucht als die ehemalige DDR (die ja vieles geschenkt bekommen hat) - aber vorwärts geht es - auch mit einer guten und sachlich agierenden Opposition.
